应邀回答本行业问题。
现在对外商用的5G基带，只有华为的巴龙5000,以及高通的X50，所以现在出售的5G手机分为华为5G手机和高通5G手机。
其中华为的巴龙5000支持NSA/SA组网，而高通的X50仅支持NSA组网。所以，也只有华为的5G手机是支持NSA/SA两种组网模式的。
不过，即使是华为的5G手机，现在使用的也是NSA组网模式，这是由于目前三大运营商的5G网络，基本都是NSA组网。就是手机支持SA，也没有网络给你用。所以，暂时来看，现在国内的手机也就都属于NSA组网了。
现在全球的运营商都是选择从NSA组网开始的，这个原因还是挺多的，不过NSA组网并不是一个很好的选择，只能说是一种不得已的选择。
NSA组网里也有很多种模式，不过运营商基本都是从NSA Option 3x开始的。
NSA Option 3x，是一种不需要5G核心网的5G组网模式。
而为什么运营商会选择Option 3x，其实也挺简单的，就是这种组网模式，前期投入最小。
Option 3x，只需要对4G核心网进行升级，就可以在4G网络之中，建设部分5G基站就可以开始5G商用。对于5G基站的覆盖的连续性要求是最低的，甚至可以说，只要有1个5G基站都可以开始5G商用。
而且，现在NSA Option 3也是最早冻结的NSA模式，也是通信业研究的最明白的一个5G组网模式。
现在很难有哪个运营商从SA组网开始，一来是SA需要投入比较大，不仅仅需要建设5G核心网，还需要大面积的连续性的建设5G基站，而来是SA 现在是R15版本(只支持eMBB)，后续的R16(支持URLLC)是可能有比较大的网络架构的改动的，运营商部署R15版本的SA还是有一定的风险的。而且，现在SA的终端的成熟度也不够，现在就华为有支持SA的终端，还得等等高通和其他的基带厂家。
NSA对终端的要求其实更高，终端必须4G 5G双连接，而且4G还有不同的频段，这对于手机的通信性能要求是更严苛的。相比之下，SA组网就需要连接5G，要么连接4G，要简单的多。
而且，NSA对于手机而言，还得考虑耗电问题，同时搜索4G 5G，耗电量会更大。而本身5G的性能高，下载速度快，手机就得考虑发热的问题，NSA这个问题会更严重一些。对于手机的电池，也是一个挑战。
总而言之，现在的5G手机会都是NSA，一方面是只有华为的手机支持NSA/SA组网，另外一方面是运营商的网络就是NSA，并不是因为NSA更好，而是目前就只有NSA的原因。
以上个人浅见，欢迎批评指正。喜欢的可以关注我，谢谢！
认同我的看法的请点个赞再走，再次感谢！