乾隆和华盛顿做为同时代霸主都有着比较臭屁的战绩。如果两人打一场还真是有看头。

不管从哪个角度看，华盛顿都没戏。

首先华盛顿是不会打乾隆的，因为他的战船皆有商船改造，你叫他去漂洋过海去打别人，明显他就胆气不足。他觉得是送死，其实不一定。所以战场只能在美国。当时华盛顿总统号称七万大军，实际上作战人数没超过两万。法国赠送给美军二百门炮但战场上使用的大型火炮量不会超过五门，因为当时的美国火炮就是拿破仑炮。平时一门炮需要六匹马运送机极其不利于打游击。而且当时美国军队的枪其实就是电影黑帮水平，打仗从不瞄准打哪指哪，只要求枪速快。法国人帮助华盛顿训练了一段时间军队觉得意义不大只好放弃了，法国人直接派兵参与对英战争。

乾隆在对准格尔作战时 ，骑兵已换成短管火枪。步兵每一百名有七十名火枪手外加一门劈山炮。外加红夷大炮这种重型火炮兵种，这种炮虽然在欧洲不稀奇，关键是中国人善与用重炮，通常战术是大炮轰完步兵轰，步兵轰完骑兵冲。这就是大小金川战役的典型战法。不过这火枪是火绳枪没有美国的燧发枪技术高，但是当时的燧发枪还没有完全成熟。外加加欧洲还没有出现啥枪排作战 ，乾隆的九进十连环还算先进。两边装备是半斤对八两。但是乾隆毕竟人多，而且将领战场指挥素质过硬 ，外加乾隆出战虽然是以强打弱，但最后都是赢了。关键是输了就不光彩了。不过打华盛顿也是以强打弱 ，这个乾隆是惯犯有经验呀。

在没有外援的情况下，不管咋说乾隆的优势还是比较大的 ，

英国没有打过华盛顿有两个原因，第一两边都是亲戚，这边中央军事会议刚决定下一秒就有人把情报泄露出去。咱们跟他没亲戚。第二法国以及法国盟国的援助及参战说是打美国其实是打法国联盟。所以说美国独立这是一次欧洲大战。而后来的鸦片战争之所以输，那是因为清朝忘记了国与国之间的交流除了贸易就是战争。这么大的国不发展军备还指望别人保护吗？

唉，本人文化少，这素材就搜集这么一点。有哪位大神给仔细说说呀。