事实证明，有美国在的中东地区会比较“乱”；而没有美国在，很多国家或势力会失去“底线”。“利”字当头的特朗普在10月6日宣布将彻底从叙利亚撤出，10月9日土耳其就发动了代号为“和平喷泉”的军事行动，对幼发拉底河以东的库尔德人控制区进行了狂轰滥炸和地面进攻。在土耳其的地面进攻中，冲在最前面，也是“最卖力”的是土耳其“一手扶持”的叙利亚自由军。这支“土耳其伪军”在与伊斯兰国恐怖分子作战中并不勇敢，但却学会了伊斯兰国恐怖分子的一些“手法”。

10月12日，在一条高速公路上，仰仗土耳其而“狐假虎威”的叙利亚自由军对库尔德人进行了一场“超出底线”的屠杀。这支“伪军”伏击了年仅35岁的库尔德未来行动党的女性政治家赫夫林·哈立夫的车队。屠杀了9名库尔德“非战斗人员”。他们将哈夫林拉下车后，还口中“念念有词”的宣布将其就地枪决。战争是残酷的，因而造成的伤亡也是难免的。但是，战争也是有底线的！既然将其定义为了“战争”，那就要遵守战争的“游戏规则”。如果这名叫哈立夫的女性政治家在伏击中被打死，相信不会在世界舆论中造成那么大的反响。显然，将哈立夫拉下车“就地枪决”的行为违反了《日内瓦战俘公约》，其手法和行为超出了“底线”！与伊斯兰国恐怖分子的“手法”无异。显然，土耳其负有不可推卸的责任。而特朗普的“利字当头”也是导致这些“失去底线”行为屡屡发生的其中一个原因。

特朗普之所以撤出叙利亚有三个方面的原因。一是因为22万亿的债务已经使美国不能再像过去那样“穷大方”了。所以特朗普要“压缩”支出成本，力主从叙利亚撤军。二是因为美军在叙利亚的“授权有限”，在俄罗斯已经占据明显优势的情况下，再待在叙利亚已经意义不大。三是因为特朗普是个“性情总统”，从他上任两年来的言行来看，特朗普的行为往往会被“情绪”左右。特朗普不止一次的说过“美国是吃力不讨好”这样类似的话。其言外之意就是“美国‘出钱,出人,出力的打击伊斯兰恐怖分子，却要被指在叙利亚制造乱局。而俄罗斯为了自己利益才介入叙利亚局势，却被视为‘正义’”。以特朗普的性格，他自然不会服气。所以，特朗普撤出驻叙利亚美军的行为也有“赌气”的因素。特朗普的心理活动就是//p1.toutiaoimg.com/large/tos-cn-i-0022/8711037180c444d5b0729f22f7485816" web_uri="tos-cn-i-0022/8711037180c444d5b0729f22f7485816" img_width="640" img_height="357" fold="0" onerror="javascript//p1.toutiaoimg.com/large/tos-cn-i-0022/8278a157e70a42a89f5aa75f5b3d9891" web_uri="tos-cn-i-0022/8278a157e70a42a89f5aa75f5b3d9891" img_width="640" img_height="426" fold="0" onerror="javascript//p1.toutiaoimg.com/large/tos-cn-i-0022/d96a4d424c90434cbe5b9bac49487e44" web_uri="tos-cn-i-0022/d96a4d424c90434cbe5b9bac49487e44" img_width="1200" img_height="675" fold="0" onerror="javascript:errorimg.call(this);" >之所以说从叙利亚撤军是特朗普的一次重大“战略误判”，不仅因为美国辛辛苦苦扶持库尔德人与巴沙尔对抗的“策略”成为泡影。还在于将叙利亚的控制权完全“让”给了俄罗斯。无疑，美国“主动”输了在叙利亚问题上和俄罗斯的战略博弈。因为，就在叙利亚政府军“接手”库尔德人的防线后，俄罗斯也于15日晚间派出特种兵在土耳其和叙利亚政府军之间进行巡逻。俄罗斯的理由“冠冕堂皇”，因为俄罗斯声明是“为了防止土耳其和巴沙尔政府军‘爆发冲突’”。至此，俄罗斯也成功的进入了幼发拉底河以东地区。同时还牢牢的“控制”了叙利亚局势。一边的巴沙尔政府是俄罗斯“力挺”的，另一边的土耳其是俄罗斯“力争”的。也就是说，俄罗斯可以视巴沙尔对它的“忠诚度”，土耳其对它的“倒向性”，以及与美国的战略博弈需要，对其控制的巡逻线“松和紧”。所以说，接下来，土耳其和叙库联军是否会爆发战争或战争规模的大小，将取决于俄罗斯的“利益”以及普京的心情。