谢邀，《新京报》微博账号被封是事实，《新京报》多次批评德云社也是事实，但不能因为《新京报》微博账号禁言，就得出《新京报》原来批评德云社的稿子都是错的？这种“一好百好”、“一坏百坏”的认识论和是非判断方法是完全错误的，千万要不得。

第一，如同人一样，长大了出错犯罪，不意味从娘胎里出来时就是坏人。《新京报》也如此，倘若那样，当初为何批准刊号？为什么允许出版发行？新闻主管部门每年的核验干什么去了？

第二，我也不喜欢《新京报》。《新京报》嗜血，看热闹的不怕事大，而且推波助澜，火中取栗。个别人还习惯用西方国家的价值观生套中国的现实，而且颐指气使、态度傲蛮，似乎他们掌握了真理的钥匙和评判事物标准似的。

第三，德云社有巨婴倾向，加上人多，相声格调确实也不高，因此，经常敲打敲打，未必不是好事，你要不管严一点，用郭德纲的话说，这帮臭小子，什么话都会说出来，什么事也都能做出来，该管，该严管。

第四，北京一些媒体与德云社关系不睦是事实，但哪也不能因为他们关系不好，一有负面报道就定性为打击报复，不客观。但作为公共资源的媒体，动不动就封杀别人是不是也有些不妥？