谢谢邀请！强哥以为豆瓣电影评分是比较真实可靠的，首先它没有所谓的专家叫兽评审团，参与评分尽管有专业电影人，但是他们和普通观影者的身份一样，代表的都是个人；第二，从2005年豆瓣网成立至今已经覆盖超过2亿的独立用户，参与评分的面广，偶然因素可以忽略不计；第三，豆瓣评分采用的是一人一票制，避免水军的“骚扰”性刷“票”（豆瓣新用户是不可以打五星的，四星也往往被拒绝）；第四，豆瓣电影评分系统没有后台更改数据的功能，任何人，即便是豆瓣管理高层也无法改变豆瓣评分系统显示的数据！

据豆瓣创始人兼ceo阿北（杨勃）说：当然也有人通过大佬或者大佬的大佬找他更改过评分数据，但是他只能回答“无能为力”！阿北解释说：

强哥以为，一般来说，豆瓣评分大致以6分为及格线，8.5分为优秀电影，9分以上一般就可以认为是经典电影了；7分左右的电影属于良好，4到6分的电影观众就要根据自己的喜好选择性地去观看了；4分以下差不多可以归之为垃圾电影了！以下罗列的是几部豆瓣评分高分电影和低分电影，大家可以与自己心目中的评价标准做一个比较：肖申克的救赎9.6分，霸王别姬9.5，美丽人生9.5，阿甘正传9.4，这个杀手不太冷9.4，辛德勒名单9.4；盗梦空间9.3，机器人总动员9.3；泰坦尼克号9.2，教父9.2，千与千寻9.2，海上钢琴师9.2，大话西游之大圣娶亲9.2，活着9.2！以下是豆瓣低分的几部电影：欢乐喜剧人2.5分，封神传奇2.6分，王牌逗王牌3.4，我的新野蛮女友3.4，爵迹3.6，梦想合伙人3.8，大闹天竺3.8！（以下省略xxx部垃圾电影）

（参与肖申克的救赎评分人数达94万+）

有人提出过一个有意思的问题：豆瓣评分为什么外国片分高而国产片分低，文艺范电影分高而商业化电影分低？冷静分析，强哥认为豆瓣评分确实如此，我们不能不承认这些年国产电影无论从电影的艺术本身还是从电影的思想表达，主题叙述，结构画面的冲击力度，音乐的表现形式和演员的表演技巧与国际优秀电影还是有很明显的差距；另外，电影属于文艺作品，所以它从来就不可以仅仅看其票房多少，而更多的是有看它的社会效益以及电影的主流思想和价值观！比如战狼2，它的豆瓣评分仅7.3分却有56.8亿的超高票房！又比如这几天比较热的电影“前任3”，票房火爆但豆瓣评分仅仅5.9分，及格线都没有达到！老实说，从电影艺术的角度看战狼2真的不属于优秀影片，它仅仅是社会热点和爱国主义情怀的突出代表，所以观众喜欢；而“前任”系列电影也仅仅是戳中国人的一种恋爱和婚姻的情感交织的生活片段，所以被接受！背地里自己问一下自己：你真的会去参加你前任的婚礼而且被安排在“前任”那一桌？是要显示你前任新娘阅人无数还是表示你前任新郎经历丰富呢？

同样，我们也不能因为“红高粱”豆瓣评分只有8.2分就否认它在中国电影史上的里程碑意义和作用！豆瓣评分是真实的，一样也是相对客观和接近事实的，因为它的大众性质，所以在权威性上还是有一定的缺陷和遗憾，但是无论如何，谁也抹杀不了豆瓣电影评分给广大观众带来的“福利”和观影的方便！

林子大了什么鸟都有，强哥一样不否认豆瓣评分有部分人是带着情绪或者也有恶意的，真心希望观众能更公正一点对待豆瓣评分，起码眼下还没有哪一个机构能代替豆瓣评分来给观众提供一个更可靠的了解电影的更便捷的途径！希望广大观众能共同维护好豆瓣评分这个平台！

个人观点，不喜勿喷，谢谢阅读！