首先要说的是，《寒战2》也是一部较为成功的作品，但相较于上一部《寒战1》，还是觉得少了点东西，当然，比之十几年前的《无间道》，则更是低了不少档次。

一部电影精彩与否的程度，严格意义上来讲，是不能单纯用票房来衡量的，虽然好的电影大多数都有比较不错的票房，但当前的大环境已经不再是生活物质精神匮乏的时代，很多时候人们选择去影院看电影，也不单纯是为了电影好看而去，而是和电影的视觉效果以及偶像效应有关，这也是为什么这么多年来电影没落的原因之一。

先来说下《寒战2》的剧情设定吧，窃以为，《寒战2》与《寒战1》比起来最失败的地方，就在于把太多人物和层级拉进来了，《寒战1》其实只算是内部矛盾，着力点也是在警察内部，斗争也仅限于警察处长之争，中间又夹杂了李文斌和李家俊的亲情矛盾，可以说，这是一部用来讲故事最好的套路，也是可以完整讲好一部故事的最重要的前提，但是到了《寒战2》，则是把整个香港政坛的人全部牵扯了进来，不仅警察内部要斗、立法和律师要斗、上司和下属要斗，就连香港特首也要斗，说句不中听的话，这样的人物设定，太大，远非是一部电影可以说清的，更为严重的是，电影《寒战2》中李文斌的人物设定都出了问题，从一开始刚直不阿的人民好公仆愣是被圈成了为了权力暗斗的腹黑系，虽说梁家辉的演技演啥像啥，但这个设定埋的最大的雷就是，演啥像啥的结果是啥也不是了，我估计梁家辉在看完剧本后嘴上虽然不说什么，但心里肯定对写剧本的人还是有些微词的。

《无间道》为什么好看，因为《无间道》始终是有一个故事主线的，而且故事主线的人物冲突十分明显直接，梁朝伟饰演的陈永仁演的是警方的卧底，却没有警察应有的样子，痞气十足，而刘德华饰演的刘建明演的是罪犯的卧底，却没有罪犯应有的样子，书生气和官样很重，这样除了可以在人物本身的设定中讲好故事外，还能在人物的日常行为中产生戏剧冲突，而这也是一部好电影所离不开的成分。当电影本身不能通过形体来创造冲突时，只能由人物本身的言语和动作来制造个性鲜明而直接的碰撞，这也就是《无间道》最厉害的地方，因为故事的剧情虽然设定死了，但人物本身的张力简单又直接，更不要说当年饰演两位男主角的都是超级无敌大帅哥，分分钟迷死一片女粉丝。在这里要为刘德华叫下屈，众所周知，刘德华在《无间道》中的饰演是没有得香港电影金像奖最佳男主角的，得奖的是梁朝伟，这里面除了因为梁朝伟演技本身比刘德华更为高明外，也和这两个人物本身的设定有关，因为往往坏人其实演得更出彩，因为坏人给人的视觉冲击力比好人更为直接，这就跟陈佩斯与朱时茂演了那么多年小品，我们却总是对陈佩斯饰演的人物印象更为深刻一样，是朱时茂演的不够好吗？不是的，而是坏人是更容易出彩的。这也能在一个层面说明为什么1994年的奥斯卡最佳男演员给了《阿甘正传》里的汤姆汉克斯，而没有给《肖申克的救赎》里的摩根弗里曼。

《寒战2》出彩的地方也很多，除了几大实力男影星的演技外，还有就是影片本身给《寒战3》引来了很多伏笔，再有就是影片本身的最后的枪战效果十足，以及结尾时吴樾饰演的胡天闻落泪、杨佑宁饰演的何国正最后给李文斌立正行礼后毅然赴死的场面，想必也惹出很多人不少眼泪。

有几个点还是要说一下：最后杨佑宁饰演的何国正英勇赴死的场面与小说和电视剧《血色浪漫》中宁伟勇于赴死的场面很像，都是能触动人内心深处最柔软的地方的；张国柱饰演的蔡元祺最后跟个无事人一样逍遥快活，其实是有点像当年香港前特首曾荫权因为贪污腐败被查后不了了之的场景的，所以说，做官一定要做到最大，做到最大才能有一个身败名裂也能保全自己的机会，在这点上，跟什么社会无关，套用故老相传的话说，有人的地方就有江湖，是避不开的，哦，对了，张国柱还是张震的老子，张国柱在该片中饰演的是谈笑风生的地区大鳄，而张震是曾经在《天下无双》中饰演过胆小如鼠的皇帝的；电影演到最后已经是把整个香港政坛全部搅了进来，不知道下一部会不会把整个东南亚拉进来，总而言之，言而总之，步子不能迈得太大，太大了，容易扯着蛋。