留学需要的不是中介，是战略。

我理解的“中介”费，原本已经应该包括根据你现有的经历给予润色提升，不应该再额外有收钱的项目了。更何况很多情况下，先用稍微便宜一点的中介费套牢，然后再说服你加费用加项目，总花销还是会让你保证一定的金额，这和申请又有什么关系呢？

常理上，申请硕士，甚至就算是本科，都活了20年，人生中的经历已经足够找到亮点。硬生生的付费项目，之所以“付费”，说明两件事：

第一，说明该机构导师能力不足以支撑从你目前经历中提取亮点，提升录取竞争力；

第二，“付费”暗示此经历与已有的人生阅历并非自然匹配，在第一点导师能力不足还要你额外付费的情况下，第二点导致的问题更不可能解决了。

所以这本身从申请方面来看是个悖论。

再说项目本身，正经做事的人忙都忙不过来，还会因为一两万人民币带个小拖油瓶嘛。我当年在高盛的时候，状态就是谁都别来烦我，公司没有明文规定不允许，但是也不可能冒这种风险的。这种合作项目的另一方，没准一年给好几个人写推荐信，带好几个中介推过去的学生。提交申请材料之后，学校一看眼熟啊这是，就会伤到你的申请。

所以一般提供这种“产品”的机构，给你申请的大学录取率都相当高。产品不仅增加了你的开销，还降低了你的标准。

我的其中一个mentee在遇到我之前，曾经在另外两家超大型机构之间抉择：一家收费10w+，另一家收费只有6w。他问6w的那家机构比另一家上市机构低好几万的原因是什么。便宜点的机构顾问给出的回答是，之后还会有额外付费的项目，加起来就是一样的了。他很幸运碰到一个新手顾问，直接把答案告诉他了。

所以，这种额外付费的项目可以说是留学机构中新的商务模式，企业家们很棒棒，可惜对每一位中国学生的留学前途并无好处。

中国留学生不仅是我们祖国的未来，更是全球华人群体的未来。只有每一位中国留学生在付出如此之多的努力进入好的大学，才是对我们每个华人、每个中国人最好的事情。希望同学们可以努力冲刺压线学校，提升毕业后社会对你的认可度，未来也能够提升华人的国际力量与海归的话语权。