高中课程难不难，这个因人而异，比如物理学科 ，很多学生都觉着难，但是对于善于思考，理解力较强的学生来说，物理可比政治好学得多。同理，生物和政治也是一样。

题主的问题很明确，就是政治和生物都是用来提分的，不是用来选专业的，那么选哪个更好呢？我将在以下三个方面回答。

一、生物和政治，都对记忆有较高要求

生物虽然是理科，但是一直被称为理科中的文科。所有生物学得好的学生，没有不去背熟课本的，我在早自习前，经常看到生物老师留给学生背诵的内容让学生背熟。生物真正需要计算的部分就是遗传那部分题目，也是高中生物最难的部分。

而政治，则更不要说了，背诵是基础，但是在现在的高考模式下，政治不背不行，只背诵也不行，题目考查更加灵活多变，但是背诵是前提。

所以，这两科适合记忆能力较强的学生。

二、生物是会的不难，政治是好学难考

一般来说，生物难度上比政治更难一些，但是在考试的时候，生物得分可不一定比政治少。对于会的学生来说，生物的客观性更强，是什么就是什么，所以得分比较有把握，而政治，你往往写了一大段后发现，自己答的完全不在点上，因为政治的主观性更强。

所以，生物是不是比政治难，这个真的因人而异！在山东省2017年选课数据中，选择生物的排名所有选课人数中第2位，而选择政治的排名倒数第1位，也能说明这个问题。

三、赋分制度下，哪一个更有优势？

新高考实行等级赋分，问题就更多了，选择生物和政治哪个赋分更高？这个也是因人而异！

1、生物基数大，政治基数少，生物赋分比政治有优势！在赋分制度下，人数越多，赋分越有优势。比如选择生物的有10000人，前1%的人数可以赋分90分以上，那么将有100人赋分90分以上；而选择政治的人数有1000人，前1%的人数是10人，可以赋分90分以上，显然考到前100名比前10名，机会更大些。

2、选择政治还是生物， 要看自己是“分子”还是“分母”，无论选择哪一科，都有尽量让自己处于“分子”上，选择生物的学生，成绩比选择政治的更好，如果生物的成绩比较好，选择生物可以，如果生物成绩不好，选择政治更合理。

以上是我对这个问题的分析，我是“赢在高三”，专注教育，用心解答教育问题，对新高考有较多研究，欢迎关注！